Saltar al contenido

17.5: Factores que afectan la solubilidad

                 

 

Objetivos de aprendizaje

 

         

  • Para comprender los factores que determinan la solubilidad de los compuestos iónicos.
  •  

 

 

El producto de solubilidad de un compuesto iónico describe las concentraciones de iones en equilibrio con un sólido, pero ¿qué sucede si algunos de los cationes se asocian con aniones en lugar de estar completamente rodeados de solvente? Luego, las predicciones de la solubilidad total del compuesto basadas en el supuesto de que el soluto existe únicamente como iones discretos diferirían sustancialmente de la solubilidad real, al igual que las predicciones de las concentraciones iónicas. En general, cuatro situaciones explican por qué la solubilidad de un compuesto puede ser diferente a la esperada: formación de pares de iones, disociación incompleta de solutos moleculares, formación de iones complejos y cambios en el pH.

 

Formación de pares iónicos

 

Un par de iones consiste en un catión y un anión que están en contacto íntimo en solución, en lugar de estar separados por disolvente ( Figura ( PageIndex {1} ) ) . Los iones en un par de iones se mantienen unidos por la misma fuerza electrostática atractiva en los sólidos iónicos. Como resultado, los iones en un par de iones migran como una sola unidad, cuya carga neta es la suma de las cargas de los iones. En muchos sentidos, podemos ver un par de iones como una especie intermedia entre el sólido iónico (en el que cada ion participa en muchas interacciones catión-anión que mantienen los iones en una matriz rígida) y los iones completamente disociados en solución (donde cada uno es completamente rodeado de moléculas de agua y libre para migrar independientemente).

 

17.2.jpg
Figura ( PageIndex {1} ): Formación de pares de iones. En un par de iones, el catión y el anión están en contacto íntimo en solución y migran como una sola unidad. No están completamente disociados y rodeados individualmente por moléculas solventes, como lo están los iones hidratados, que son libres de migrar independientemente.

 

Como se ilustra para el sulfato de calcio en la siguiente ecuación, se debe incluir un segundo equilibrio para describir la solubilidad de las sales que forman pares de iones:

 

[ mathrm {CaSO_4 (s)} rightleftharpoons underbrace { mathrm {Ca ^ {2 +}} cdot mathrm {SO_4 ^ {2 -} (aq)}} _ { textrm {ion par}} rightleftharpoons mathrm {Ca ^ {2 +} (aq)} + mathrm {SO_4 ^ {2 -} (aq)} label {17.5.3.1} ]

 

El par de iones está representado por los símbolos de los iones individuales separados por un punto, lo que indica que están asociados en solución. La formación de un par iónico es un proceso dinámico, al igual que cualquier otro equilibrio, por lo que un par iónico particular puede existir solo brevemente antes de disociarse en los iones libres, cada uno de los cuales puede asociarse brevemente con otros iones.

 

La formación de pares de iones puede tener un efecto importante sobre la solubilidad medida de una sal. Por ejemplo, la K sp medida para sulfato de calcio es 4,93 × 10 −5 a 25 ° C. La solubilidad de CaSO 4 debería ser 7.02 × 10 −3 M si el único equilibrio involucrado fuera el siguiente:

 

[CaSO_ {4 (s)} rightleftharpoons Ca ^ {2 +} _ {(aq)} + SO ^ {2 -} _ {4 (aq)} label {17.5.2} ] [ 19459010]

 

De hecho, la solubilidad medida experimentalmente del sulfato de calcio a 25 ° C es 1.6 × 10 −2 M, casi el doble del valor predicho de su K sp [ 19459027]. La razón de la discrepancia es que la concentración de pares de iones en una solución saturada de CaSO 4 es casi tan alta como la concentración de los iones hidratados. Recuerde que la magnitud de las interacciones electrostáticas atractivas es mayor para los iones pequeños y altamente cargados. Por lo tanto, la formación de pares de iones es más importante para las sales que contienen M 2 + y M 3 + iones, como Ca 2 + y La 3 + , y es relativamente poco importante para las sales que contienen cationes monopositivos, excepto el más pequeño, Li + [ 19459029]. Por lo tanto, esperamos que una solución saturada de CaSO 4 contenga una alta concentración de pares de iones y su solubilidad sea mayor de lo previsto en su K sp .

 

 

La formación de pares de iones aumenta la solubilidad de una sal.

 

 

Disociación incompleta

 

Un soluto molecular también puede ser más soluble de lo previsto por las concentraciones medidas de iones en solución debido a una disociación incompleta. Esto es particularmente común con ácidos orgánicos débiles. Aunque los ácidos fuertes (HA) se disocian completamente en sus iones constituyentes (H + y A ) en agua, los ácidos débiles como los ácidos carboxílicos no ( K a = 1,5 × 10 −5 ). Sin embargo, la forma molecular (no disociada) de un ácido débil (HA) a menudo es bastante soluble en agua; por ejemplo, el ácido acético (CH 3 CO 2 H) es completamente miscible con agua. Sin embargo, muchos ácidos carboxílicos tienen una solubilidad limitada en agua, como el ácido benzoico (C 6 H 5 CO 2 H), con K a = 6,25 × 10 −5 . Al igual que con el sulfato de calcio, debemos incluir un equilibrio adicional para describir la solubilidad del ácido benzoico:

 

[C_6H_5CO_2H _ {(s)} rightleftharpoons C_6H_5CO_2H _ {(aq)} rightleftharpoons C_6H_5CO ^ −_ {2 (aq)} + H ^ + _ {(aq)} label {17.5.3} ]

 

En un caso como este, medir solo la concentración de los iones subestima enormemente la concentración total del ácido orgánico en solución. En el caso del ácido benzoico, por ejemplo, el pH de una solución saturada a 25 ° C es 2.85, correspondiente a [H + ] = [C 6 H 5 CO 2 ] = 1.4 × 10 −3 M. Sin embargo, la concentración total de ácido benzoico en la solución es 2.8 × 10 [ 19459028] −2 M. Así, aproximadamente el 95% del ácido benzoico en solución está en forma de moléculas neutras hidratadas – (C_6H_5CO_2H _ {(aq)} ) – y solo alrededor del 5% está presente como iones disociados ( Figura ( PageIndex {2} ) ).

 

17.3.jpg
Figura ( PageIndex {2} ): Disociación incompleta de un soluto molecular. En una solución saturada de ácido benzoico en agua a 25 ° C, solo alrededor del 5% de las moléculas de ácido benzoico disuelto se disocian para formar aniones de benzoato y protones hidratados. El 95% restante existe en solución en forma de moléculas neutras hidratadas. (H 2 Las moléculas O se omiten por claridad.)

 

Aunque pares de iones, como Ca 2 + · SO 4 2− , y electrolitos no disociados, como C [ 19459026] 6 H 5 CO 2 H, ambos son eléctricamente neutros, hay una gran diferencia en las fuerzas responsables de su formación. Las fuerzas atractivas electrostáticas simples entre el catión y el anión mantienen unido el par iónico, mientras que un enlace O-H covalente polar mantiene unido el electrolito no disociado.

 

 

La disociación incompleta de un soluto molecular que es miscible con agua puede aumentar la solubilidad del soluto.

 

 

Formación de iones complejos

 

Anteriormente, aprendiste que los iones metálicos en solución acuosa están hidratados, es decir, rodeados por un caparazón de cuatro o seis moléculas de agua. Un ion hidratado es un tipo de ion complejo (o, simplemente, complejo), una especie formada entre un ion metálico central y uno o más ligandos circundantes , moléculas o iones que contienen al menos un par solitario de electrones, como el ion [Al (H 2 O) 6 ] 3+ .

 

Se forma un ión complejo a partir de un ión metálico y un ligando debido a una interacción ácido-base de Lewis. El ion metálico cargado positivamente actúa como un ácido de Lewis, y el ligando, con uno o más pares de electrones solitarios, actúa como una base de Lewis. Los iones metálicos pequeños y altamente cargados, como Cu 2 + o Ru 3 + , tienen la mayor tendencia a actuar como ácidos de Lewis y, en consecuencia, tienen la mayor tendencia a formar iones complejos.

 

Como ejemplo de la formación de iones complejos, considere la adición de amoníaco a una solución acuosa del Cu hidratado 2 + ion {[Cu (H 2) O) 6 ] 2+ }. Debido a que es una base más fuerte que H 2 O, el amoníaco reemplaza las moléculas de agua en el ion hidratado para formar el [Cu (NH 3 ) 4 (H 2 O) 2 ] 2+ ion. Formación del complejo [Cu (NH 3 ) 4 (H 2 O) 2 ] 2+ se acompaña de un cambio dramático de color, como se muestra en Figura ( PageIndex {1} ) . La solución cambia del azul claro de [Cu (H 2 O) 6 ] 2+ a la característica azul-violeta del [Cu (NH [ 19459026] 3 ) 4 (H 2 O) 2 ] 2+ ion.

 

alt
Figura ( PageIndex {3} ): La formación de iones complejos. Una solución acuosa de CuSO 4 consiste en iones Cu 2 + hidratados en forma de azul pálido [Cu (H 2 O) 6 ] 2+ (izquierda). La adición de amoniaco acuoso a la solución da como resultado la formación del intenso azul-violeta [Cu (NH 3 ) 4 (H 2 O) [19459026 ] 2 ] 2+ iones, generalmente escritos como [Cu (NH 3 ) 4 ] 2+ ion (derecha ) porque el amoníaco, una base más fuerte que H 2 O, reemplaza las moléculas de agua del ion hidratado Cu 2 + . Para obtener una descripción más completa, consulte https://www.youtube.com/watch?v=IQNcLH6OZK0 .

 

La constante de formación

 

La sustitución de las moléculas de agua de [Cu (H 2 O) 6 ] 2+ se produce en pasos secuenciales. Omitiendo las moléculas de agua unidas a Cu 2 + por simplicidad, podemos escribir las reacciones de equilibrio de la siguiente manera:

 

[ begin {align} mathrm {Cu ^ {2 +} (aq)} + mathrm {NH_ {3 (aq)}} & rightleftharpoons mathrm {[Cu (NH_3)] ^ ^ 2 +} _ {(aq)}} hspace {5mm} K_1
\ mathrm {[Cu (NH_3)] ^ {2 +} _ {(aq)}} + mathrm {NH_ {3 (aq )}} & rightleftharpoons mathrm {[Cu (NH_3) _2] ^ {2 +} _ {(aq)}} hspace {3mm} K_2
\ mathrm {[Cu (NH_3) _2] ^ {2 +} _ {(aq)}} + mathrm {NH_ {3 (aq)}} & rightleftharpoons mathrm {[Cu (NH_3) _3] ^ {2 +} _ {(aq)}} hspace {3mm} K_3
\ mathrm {[Cu (NH_3) _3] ^ {2 +} _ {(aq)}} + mathrm {NH_ {3 (aq)}} & rightleftharpoons mathrm {[ Cu (NH_3) _4] ^ {2 +} _ {(aq)}} hspace {3mm} K_4 end {align} label {17.3.1} ]

 

La suma de las reacciones escalonadas es la ecuación general para la formación del ion complejo: El ion hidratado Cu 2 + contiene seis H 2 O ligandos, pero el ion complejo que se produce contiene solo cuatro ligandos (NH_3 ), no seis.

 

[Cu ^ {2 +} _ {(aq)} + 4NH_ {3 (aq)} rightleftharpoons [Cu (NH_3) _4] ^ {2 +} _ {(aq)} label {17.3. 2} ]

 

La constante de equilibrio para la formación del ion complejo a partir del ion hidratado se denomina constante de formación ( K f ) . La expresión constante de equilibrio para K f tiene la misma forma general que cualquier otra expresión constante de equilibrio. En este caso, la expresión es la siguiente:

 

[K_ textrm f = dfrac { left [[ mathrm {Cu (NH_3) _4}] ^ {2 +} right]} {[ mathrm {Cu ^ {2 +}}] [ mathrm {NH_3}] ^ 4} = 2.1 times10 ^ {13} = K_1K_2K_3K_4 label {17.3.3} ]

 

La constante de formación ( K f ) tiene la misma forma general que cualquier otra expresión de equilibrio constante.
 

 

El agua, un líquido puro, no aparece explícitamente en la expresión de equilibrio constante, y el ion hidratado Cu 2 + (aq) se representa como Cu 2 [ 19459029] + por simplicidad. En cuanto a cualquier equilibrio, cuanto mayor sea el valor de la constante de equilibrio (en este caso, K f ), más estable será el producto. Con K f = 2,1 × 10 13 , el [Cu (NH 3 ) 4 (H [ 19459026] 2 O) 2 ] 2+ el ion complejo es muy estable. Las constantes de formación para algunos iones complejos comunes se enumeran en Tabla ( PageIndex {1} ) .

 

     

     

         

             

             

             

             

         

     

     

         

             

         

     

     

         

             

             

             

         

         

             

             

             

         

         

             

             

             

         

         

             

             

             

             

         

         

             

             

         

         

             

             

         

         

             

             

             

         

         

             

             

]
             

         

         

             

             

             

             

         

         

             

             

             

         

         

             

             

             

         

         

             

             

             

             

         

         

             

             

             

         

     

 

Tabla ( PageIndex {1} ): Constantes de formación para iones complejos seleccionados en solución acuosa *
Iones complejos Ecuación de equilibrio K f
* Los valores informados son constantes de formación generales.
             

Fuente: Datos de Lange’s Handbook of Chemistry , 15ª ed. (1999)

             

Complejos de amoníaco [Ag (NH 3 ) 2 ] + Ag + + 2NH 3 ⇌ [Ag (NH 3 ) 2 ] + [19459064 ]
             
1,1 × 10 7
[Cu (NH 3 ) 4 ] 2+ Cu 2 + + 4NH 3 ⇌ [Cu (NH 3 ) 4 ] ] 2+ 2,1 × 10 13
[Ni (NH 3 ) 6 ] 2+ Ni 2 + + 6NH 3 ⇌ [Ni (NH 3 ) 6 ] ] 2+ 5,5 × 10 8
Complejos de cianuro [Ag (CN) 2 ] Ag + + 2CN ⇌ [Ag (CN) 2 ] 1,1 × 10 18
[Ni (CN) 4 ] 2− Ni 2 + + 4CN ⇌ [Ni (CN) 4 ] 2− [ 19459064]
             
2,2 × 10 31
[Fe (CN) 6 ] 3− Fe 3 + + 6CN ⇌ [Fe (CN) 6 ] 3− [ 19459064]
             
1 × 10 42
Complejos de hidróxido [Zn (OH) 4 ] 2− Zn 2 + + 4OH ⇌ [Zn (OH) 4 ] 2− [ 19459064]
             
4,6 × 10 17
[Cr (OH) 4 ] Cr 3 + + 4OH ⇌ [Cr (OH) 4 ] 8,0 × 10 29
Complejos de haluro [HgCl 4 ] 2− Hg 2 + + 4Cl ⇌ [HgCl 4 ] 2− 1,2 × 10 15
[CdI 4 ] 2− Cd 2 + + 4I ⇌ [CdI 4 ] 2− 2,6 × 10 5
[AlF 6 ] 3− Al 3 + + 6F ⇌ [AlF 6 ] 3− 6,9 × 10 19
Otros complejos [Ag (S 2 O 3 ) 2 ] 3− Ag + + 2S 2 O 3 2− ⇌ [Ag (S 2 O [ 19459026] 3 ) 2 ] 3− 2,9 × 10 13
[Fe (C 2 O 4 ) 3 ] 3− Fe 3 + + 3C 2 O 4 2− ⇌ [Fe (C [19459026 ] 2 O 4 ) 3 ] 3− 2,0 × 10 20

 

 

Ejemplo ( PageIndex {1} )

 

Si se agregan 12.5 g de Cu (NO 3 ) 2 • 6H 2 O a 500 mL de amoníaco acuoso 1.00 M, ¿cuál es el equilibrio? concentración de Cu 2 + (ac)?

 

Dado: masa de Cu 2 + sal y volumen y concentración de solución de amoníaco

 

Preguntado por: concentración de equilibrio de Cu 2 + (aq)

 

Estrategia:

 

         

  1. Calcule la concentración inicial de Cu 2 + debido a la adición de hexahidrato de nitrato de cobre (II). Use la estequiometría de la reacción que se muestra en Ecuación ( ref {17.3.2} ) para construir una tabla que muestre las concentraciones iniciales, los cambios en las concentraciones y las concentraciones finales de todas las especies en solución.
  2.      

  3. Sustituye las concentraciones finales en la expresión para la constante de formación ( Ecuación ( ref {17.3.3} ) ) para calcular la concentración de equilibrio de Cu 2 [19459028 ] + (aq).
  4.  

 

Solución:

 

Agregar un compuesto iónico que contiene Cu 2 + a una solución acuosa de amoníaco dará como resultado la formación de [Cu (NH 3 ) 4 ] 2+ (aq), como se muestra en Ecuación ( ref {17.3.2} ) . Suponemos que el cambio de volumen causado por la adición de nitrato de cobre sólido (II) al amoniaco acuoso es insignificante.

 

A La concentración inicial de Cu 2 + de la cantidad de nitrato de cobre agregado antes de cualquier reacción es la siguiente:

 

[12.5 mathrm {; cancel {g} ; Cu (NO_3) _2} cdot mathrm {6H_2O} left ( dfrac { textrm {1 mol}} { textrm {295.65} cancel {g}} right) left ( dfrac {1} { textrm {500} ; cancel {mL}} right) left ( dfrac { textrm {1000} ; cancel { mL}} { textrm {1 L}} right) = textrm {0.0846 M} ]

 

Debido a que la estequiometría de la reacción es de cuatro NH 3 a un Cu 2 + , la cantidad de NH 3 requerida para reaccionar completamente con el Cu 2 + es 4 (0.0846) = 0.338 M. La concentración de amoníaco después de la reacción completa es 1.00 M – 0.338 M = 0.66 M. Estos resultados se resumen en Las dos primeras líneas de la siguiente tabla. Debido a que la constante de equilibrio para la reacción es grande (2.1 × 10 13 ), el equilibrio estará muy a la derecha. Por lo tanto, asumiremos que la formación de [Cu (NH 3 ) 4 ] 2+ en el primer paso se completa y permite que parte de ella se disocie en Cu 2 + y NH 3 hasta alcanzar el equilibrio. Si definimos x como la cantidad de Cu 2 + producida por la reacción de disociación, entonces la estequiometría de la reacción nos dice que el cambio en la concentración de [Cu (NH 3 ) 4 ] 2+ es – x , y el cambio en la concentración de amoníaco es +4 [ 19459024] x , como se indica en la tabla. Las concentraciones finales de todas las especies (en la fila inferior de la tabla) son las sumas de las concentraciones después de la reacción completa y los cambios en las concentraciones.

 

Cu 2 + + 4NH 3 ⇌ [Cu (NH 3 ) 4 ] 2+

 

    

         

             

             

             

             

         

         

             

             

             

             

         

         

             

             

             

             

         

         

             

             

             

             

         

         

             

             

             

             

         

     

 

[Cu 2 + ] [NH 3 ] [[Cu (NH 3 ) 4 ] 2+ ]
inicial 0,0846 1,00 0
después de la reacción completa 0 0,66 0,0846
cambio + x +4 x x
final x 0,66 + 4 x 0,0846 – x

 

B Sustituyendo las concentraciones finales en la expresión para la constante de formación ( Ecuación ( ref {17.3.3} ) ) y suponiendo que x [19459025 ] << 0.0846, que nos permite eliminar x de la suma y la diferencia,

 

[ begin {align} K_ textrm f & = dfrac { left [[ mathrm {Cu (NH_3) _4}] ^ {2 +} right]} {[ mathrm {Cu ^ {2 +}}] [ mathrm {NH_3}] ^ 4} = dfrac {0.0846-x} {x (0.66 + 4x) ^ 4} approx dfrac {0.0846} {x (0.66) ^ 4} = 2.1 times10 ^ {13}
\ x & = 2.1 times10 ^ {- 14} end {align} ]

 

El valor de x indica que nuestra suposición estaba justificada. La concentración de equilibrio de Cu 2 + (aq) en una solución de amoníaco 1.00 M es por lo tanto 2.1 × 10 −14 M.

 

 

 

Ejercicio ( PageIndex {1} )

 

El ion ferrocianuro {[Fe (CN) 6 ] 4− } es muy estable, con un K f de 1 × 10 35 . Calcule la concentración de ion cianuro en equilibrio con una solución de K de 0.65 M 4 [Fe (CN) 6 ].

 

Respuesta

 

2 × 10 −6 M

 

 

El efecto de la formación de iones complejos en la solubilidad

 

¿Qué sucede con la solubilidad de una sal escasamente soluble si se agrega a la solución un ligando que forma un ion complejo estable? Un ejemplo de este tipo ocurre en la fotografía convencional en blanco y negro. Recuerde que la película fotográfica en blanco y negro contiene microcristales sensibles a la luz de AgBr, o mezclas de AgBr y otros haluros de plata. AgBr es una sal escasamente soluble, con una K sp de 5,35 × 10 −13 a 25 ° C. Cuando se abre el obturador de la cámara, la luz del objeto que se está fotografiando golpea algunos de los cristales en la película e inicia una reacción fotoquímica que convierte AgBr en Ag negro metal. Las imágenes negativas estables y bien formadas aparecen en tonos de gris, que corresponden al número de granos de AgBr convertidos, y las áreas expuestas a la mayor cantidad de luz son las más oscuras. Para arreglar la imagen y evitar que más cristales de AgBr se conviertan en metal Ag durante el procesamiento de la película, el AgBr sin reaccionar en la película se elimina mediante una reacción de complejación para disolver la sal escasamente soluble.

 

La reacción para la disolución del bromuro de plata es la siguiente:

 

[AgBr _ {(s)} rightleftharpoons Ag ^ + _ {(aq)} + Br ^ {-} _ {(aq)} label {17.3.4a} ]

 

con

 

[K_ {sp} = 5.35 veces 10 ^ {- 13} text {a 25 ° C} label {17.3.4b} ]

 

El equilibrio se encuentra muy a la izquierda, y las concentraciones de equilibrio de Ag + y Br iones son muy bajas (7.31 × 10 −7 M ) Como resultado, eliminar AgBr sin reaccionar incluso de un solo rollo de película usando agua pura requeriría decenas de miles de litros de agua y una gran cantidad de tiempo. El principio de Le Châtelier nos dice, sin embargo, que podemos impulsar la reacción hacia la derecha eliminando uno de los productos, lo que hará que se disuelva más AgBr. El ion bromuro es difícil de eliminar químicamente, pero el ion plata forma una variedad de complejos de dos coordenadas estables con ligandos neutros, como el amoníaco, o con ligandos aniónicos, como el cianuro o el tiosulfato (S 2 O [19459026 ] 3 2− ). En el procesamiento fotográfico, el exceso de AgBr se disuelve usando una solución concentrada de tiosulfato de sodio.

 

thiosulfate.jpg

 

La reacción de Ag + con tiosulfato es la siguiente:

 

[Ag ^ + _ {(aq)} + 2S_2O ^ {2 -} _ {3 (aq)} rightleftharpoons [Ag (S_2O_3) _2] ^ {3 -} _ {(aq)} label {17.3.5a} ]

 

con

 

[K_f = 2.9 times 10 ^ {13} label {17.3.5b} ]

 

La magnitud de la constante de equilibrio indica que casi todos los iones Ag + en solución serán complejados inmediatamente por tiosulfato para formar [Ag (S 2 O 3 [19459027 ]) 2 ] 3− . Podemos ver el efecto del tiosulfato en la solubilidad de AgBr al escribir las reacciones apropiadas y sumarlas:

 

( begin {align} mathrm {AgBr (s)} rightleftharpoons mathrm {Ag ^ + (aq)} + mathrm {Br ^ – (aq)} hspace {3mm} K _ { textrm {sp}} & = 5.35 times10 ^ {- 13}
\ mathrm {Ag ^ + (aq)} + mathrm {2S_2O_3 ^ {2 -} (aq)} rightleftharpoons mathrm {[Ag (S_2O_3) _2] ^ {3 -} (aq)} hspace {3mm} K_ textrm f & = 2.9 times10 ^ {13}
\ mathrm {AgBr (s)} + mathrm {2S_2O_3 ^ {2 -} (aq)} rightleftharpoons mathrm {[Ag (S_2O_3) _2] ^ {3 -} (aq)} + mathrm {Br ^ – (aq)} hspace {3mm} K & = K _ { textrm {sp}} K _ { textrm f} = 15 end {align} label {17.3.6} )

 

Comparando K con K sp muestra que la formación del ion complejo aumenta la solubilidad de AgBr en aproximadamente 3 × 10 13 [19459029 ] El aumento dramático en la solubilidad combinado con el bajo costo y la baja toxicidad explica por qué el tiosulfato de sodio se usa casi universalmente para desarrollar películas en blanco y negro. Si se desea, la plata se puede recuperar de la solución de tiosulfato usando cualquiera de varios métodos y reciclar.

 

 

Si un ion complejo tiene una gran K f , la formación de un ion complejo puede aumentar drásticamente la solubilidad de las sales poco solubles.

 

 

 

Ejemplo ( PageIndex {2} )

 

Debido al efecto iónico común, podríamos esperar que una sal como el AgCl sea mucho menos soluble en una solución concentrada de KCl que en agua. Tal suposición sería incorrecta, sin embargo, porque ignora el hecho de que el ion plata tiende a formar un complejo de dos coordenadas con iones cloruro (AgCl 2 ). Calcule la solubilidad de AgCl en cada situación:

 

         

  1. en agua pura
  2.      

  3. en solución de KCl 1,0 M, ignorando la formación de iones complejos
  4.      

  5. la misma solución que en la parte (b) excepto tomar en cuenta la formación de iones complejos, suponiendo que AgCl 2 es el único Ag + complejo que se forma en concentraciones significativas
  6.  

 

At 25°C, K sp = 1.77 × 10 −10 for AgCl and K f = 1.1 × 10 5 for AgCl 2 .

 

Given: K sp of AgCl, K f of AgCl 2 , and KCl concentration

 

Asked for: solubility of AgCl in water and in KCl solution with and without the formation of complex ions

 

Strategy:

 

         

  1. Write the solubility product expression for AgCl and calculate the concentration of Ag + and Cl in water.
  2.      

  3. Calculate the concentration of Ag + in the KCl solution.
  4.      

  5. Write balanced chemical equations for the dissolution of AgCl and for the formation of the AgCl 2 complex. Add the two equations and calculate the equilibrium constant for the overall equilibrium.
  6.      

  7. Write the equilibrium constant expression for the overall reaction. Solve for the concentration of the complex ion.
  8.  

 

SOLUTION

 

         

  1. A If we let x equal the solubility of AgCl, then at equilibrium [Ag + ] = [Cl ] = x M. Substituting this value into the solubility product expression,
  2.  

 

K sp = [Ag + ][Cl ] = ( x )( x ) = x 2 =1.77×10 −10

 

x = 1.33×10 −5

 

Thus the solubility of AgCl in pure water at 25°C is 1.33 × 10 −5 M.

 

         

  1. B If x equals the solubility of AgCl in the KCl solution, then at equilibrium [Ag + ] = x M and [Cl ] = (1.0 + x ) M. Substituting these values into the solubility product expression and assuming that x << 1.0,
  2.  

 

K sp = [Ag + ][Cl ] = ( x )(1.0 + x ) ≈ x (1.0) = 1.77×10 −10 = x

 

If the common ion effect were the only important factor, we would predict that AgCl is approximately five orders of magnitude less soluble in a 1.0 M KCl solution than in water.

 

         

  1. C To account for the effects of the formation of complex ions, we must first write the equilibrium equations for both the dissolution and the formation of complex ions. Adding the equations corresponding to K sp and K f gives us an equation that describes the dissolution of AgCl in a KCl solution. The equilibrium constant for the reaction is therefore the product of K sp and K f :
  2.  

 

(begin{align}mathrm{AgCl(s)}rightleftharpoonsmathrm{Ag^+(aq)}+mathrm{Cl^-(aq)}hspace{3mm}K_{textrm{sp}}&=1.77times10^{-10}
\ mathrm{Ag^+(aq)}+mathrm{2Cl^{-}}rightleftharpoonsmathrm{[AgCl_2]^{-}}hspace{3mm}K_textrm f&=1.1times10^{5}
\ mathrm{AgCl(s)}+mathrm{Cl^{-}}rightleftharpoonsmathrm{[AgCl_2]^{-}}hspace{3mm}K&=K_{textrm{sp}}K_{textrm f}=1.9times10^{-5}end{align})

 

D If we let x equal the solubility of AgCl in the KCl solution, then at equilibrium [AgCl 2 ] = x and [Cl ] = 1.0 − x . Substituting these quantities into the equilibrium constant expression for the net reaction and assuming that x << 1.0,

 

(K=dfrac{[mathrm{AgCl_2^-}]}{[mathrm{Cl^-}]}=dfrac{x}{1.0-x}approx1.9times10^{-5}=x)

 

That is, AgCl dissolves in 1.0 M KCl to produce a 1.9 × 10 −5 M solution of the AgCl 2 complex ion. Thus we predict that AgCl has approximately the same solubility in a 1.0 M KCl solution as it does in pure water, which is 10 5 times greater than that predicted based on the common ion effect. (In fact, the measured solubility of AgCl in 1.0 M KCl is almost a factor of 10 greater than that in pure water, largely due to the formation of other chloride-containing complexes.)

 

 

 

Ejercicio ( PageIndex {2} )

 

Calculate the solubility of mercury(II) iodide (HgI 2 ) in each situation:

 

         

  1. pure water
  2.      

  3. a 3.0 M solution of NaI, assuming [HgI 4 ] 2− is the only Hg-containing species present in significant amounts
  4.  

 

K sp = 2.9 × 10 −29 for HgI 2 and K f = 6.8 × 10 29 for [HgI 4 ] 2− .

 

Answer:

 

         

  1. 1.9 × 10 −10 M
  2.      

  3. 1.4 M
  4.  

 

 

Complexing agents, molecules or ions that increase the solubility of metal salts by forming soluble metal complexes, are common components of laundry detergents. Long-chain carboxylic acids, the major components of soaps, form insoluble salts with Ca 2 + and Mg 2 + , which are present in high concentrations in “hard” water. The precipitation of these salts produces a bathtub ring and gives a gray tinge to clothing. Adding a complexing agent such as pyrophosphate (O 3 POPO 3 4− , or P 2 O 7 4− ) or triphosphate (P 3 O 10 5− ) to detergents prevents the magnesium and calcium salts from precipitating because the equilibrium constant for complex-ion formation is large:

 

triphosphate.jpg

 

[Ca^{2+}_{(aq)} + O_3POPO^{4−}_{4(aq)} rightleftharpoons [Ca(O_3POPO_3)]^{2−}_{(aq)} label{17.3.7a}]

con

 

[K_f = 4times 10^4label{17.3.7b}]

 

However, phosphates can cause environmental damage by promoting eutrophication, the growth of excessive amounts of algae in a body of water, which can eventually lead to large decreases in levels of dissolved oxygen that kill fish and other aquatic organisms. Consequently, many states in the United States have banned the use of phosphate-containing detergents, and France has banned their use beginning in 2007. “Phosphate-free” detergents contain different kinds of complexing agents, such as derivatives of acetic acid or other carboxylic acids. The development of phosphate substitutes is an area of intense research.

 

citric acid.jpg

 

Commercial water softeners also use a complexing agent to treat hard water by passing the water over ion-exchange resins, which are complex sodium salts. When water flows over the resin, sodium ion is dissolved, and insoluble salts precipitate onto the resin surface. Water treated in this way has a saltier taste due to the presence of Na + , but it contains fewer dissolved minerals.

 

Another application of complexing agents is found in medicine. Unlike x-rays, magnetic resonance imaging (MRI) can give relatively good images of soft tissues such as internal organs. MRI is based on the magnetic properties of the 1 H nucleus of hydrogen atoms in water, which is a major component of soft tissues. Because the properties of water do not depend very much on whether it is inside a cell or in the blood, it is hard to get detailed images of these tissues that have good contrast. To solve this problem, scientists have developed a class of metal complexes known as “MRI contrast agents.” Injecting an MRI contrast agent into a patient selectively affects the magnetic properties of water in cells of normal tissues, in tumors, or in blood vessels and allows doctors to “see” each of these separately ( Figure (PageIndex{4}) ). One of the most important metal ions for this application is Gd 3 + , which with seven unpaired electrons is highly paramagnetic. Because Gd 3 + (aq) is quite toxic, it must be administered as a very stable complex that does not dissociate in the body and can be excreted intact by the kidneys. The complexing agents used for gadolinium are ligands such as DTPA 5− (diethylene triamine pentaacetic acid), whose fully protonated form is shown here.

 

DTPA.jpg 17.5.jpg
Figure (PageIndex{4}): An MRI Image of the Heart, Arteries, and Veins. When a patient is injected with a paramagnetic metal cation in the form of a stable complex known as an MRI contrast agent, the magnetic properties of water in cells are altered. Because the different environments in different types of cells respond differently, a physician can obtain detailed images of soft tissues.

 

Summary

 

Ion-pair formation, the incomplete dissociation of molecular solutes, the formation of complex ions, and changes in pH all affect solubility. There are four explanations why the solubility of a compound can differ from the solubility indicated by the concentrations of ions: (1) ion pair formation, in which an anion and a cation are in intimate contact in solution and not separated by solvent, (2) the incomplete dissociation of molecular solutes, (3) the formation of complex ions, and (4) changes in pH. An ion pair is held together by electrostatic attractive forces between the cation and the anion, whereas incomplete dissociation results from intramolecular forces, such as polar covalent O–H bonds.

 

The formation of complex ions can substantially increase the solubility of sparingly soluble salts if the complex ion has a large K f . A complex ion is a species formed between a central metal ion and one or more surrounding ligands, molecules or ions that contain at least one lone pair of electrons. Small, highly charged metal ions have the greatest tendency to act as Lewis acids and form complex ions. The equilibrium constant for the formation of the complex ion is the formation constant ( K f ). The formation of a complex ion by adding a complexing agent increases the solubility of a compound.